Werkstations

Daar is een aantal redenen voor:

• Windows is een inherent onveilig operating system [2]. Zelf Windows veiliger maken, of het aan anderen overlaten lijkt geen goede strategie. De veiligheidsproblemen volgen elkaar in rap tempo op. Er wat aan doen is dweilen met de kraan open. Beter is het om de onveilighed te accepteren als een gegeven feit en op een ander niveau maatregelen te treffen (zie SABRINE).
• Windows 98 is, afgezien van de onveilighed, prima bruikbaar voor alles wat op een basisschool moet draaien. Een Windows 98 licentie is al te koop voor 6 euro. Dat scheelt behoorijk op 50 werkstations. Windows XP is in wezen op een basisschool niet nodig, maar veel scholen hebben het nu eenmaal.
• De onveiligheid kan worden opgevangen door desnoods iedere nacht een schoon OS op de werkstions terug te zetten met SABRINE (Semi Automatic Backup and Restore in a Network Environment). SABRINE is een onderdeel van ServerAtSchool.
• Windows XP lijkt nu wel af. De fabrikant is bezig met weer iets nieuws, dus de prijzen van XP zullen dalen. De support van Windows 98 is opgehouden, dus ondersteunt ServerAtSchool Windows XP. Zo blijven we een paar jaar achter lopen en dat is precies wat we willen. Niet 'the latest and the greatest' maar 'the best and the safest'.

[1]

‘Wat is nieuw?’ is een interessante en ver om zich heen grijpende eeuwige vraag, maar wel één die als hij als enige wordt nagestreefd slechts een eindeloze stoet van onbeduidende zaken en modegrillen oplevert, het slib van morgen. Ik zou me in plaats daarvan liever bezighouden met de vraag: ‘Wat is het best?’ een vraag die eerder in de diepte snijdt dan in de breedte, een vraag waarbij de antwoorden het slib mee stroomafwaarts lijken te voeren.
(R.M. Pirsig: 'Zen en de kunst van het motoronderhoud', Uitgeverij Contact, Amsterdam, 1976, p. 15)

[2]

Wat is onveilig? Onveilig voor wie? Daar zouden gebruikers en fabrikanten wel eens verschillende ideeën over kunnen hebben. Veilig voor de fabrikant hoeft niet veilig te zijn voor de gebruiker. En onveilig voor de gebruker kan de fabrikant soms goed uitkomen, of hij kan de onveiligheid aan zijn laars lappen.
Zolang het operating system closed source is, moet je 't als inherent onveilig beschouwen.